https://doi.org/10.4081/rp.2022.648

From ‘isolated mind’ to the ‘flight of the starlings’

Vol. 33 No. 3 (2022)
Published: December 30, 2022
Infant research, isolated mind, principle of mutuality, psychoanalysis, theory of complex nonlinear dynamical systems, psychoanalytic therapy.
Abstract Views: 687
PDF: 101
PDF (Italian): 169
Publisher's note
All claims expressed in this article are solely those of the authors and do not necessarily represent those of their affiliated organizations, or those of the publisher, the editors and the reviewers. Any product that may be evaluated in this article or claim that may be made by its manufacturer is not guaranteed or endorsed by the publisher.

Authors

Fulvio Frati
fulviofrati@libero.it
Psychologist, Psychoterapist, Clinical Criminologist and Psychoanalist of SIPRe. Director of the SIPRe Center of Parma, Italy.

Through a sort of ‘journey in time’, this work aims to present a brief update on the latest developments on the subject of ‘care of the subject’ in psychoanalysis. In particular, the emphasis is placed on the therapeutic vision that characterized the early days of this discipline, which was essentially oriented in a single direction from the therapist to the patient, and on its shift to the current dominant perspective, which is different in that it is instead based on the concept of ‘mutuality’. In this more recent view, the changes in the psychic structure of the patient over time derive from the changes that the patient has, mostly unknowingly, produced over time in the psychic structure of the therapist who has taken care of and is taking care of him/her. All this occurs on the basis of concepts and models that have only entered the sphere of interest of psychoanalysis in recent decades, for example, the ‘Theory of Chaos’ and the various systemic theories that have developed from Ludwig von Bertalanffy’s ‘General system Theory’ to the most recent models of interpretation of ‘complex nonlinear dynamical systems’.

Altmetrics

Downloads

Download data is not yet available.

Citations

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC
Aron, L. (2004). Menti che si incontrano. Milano: Raffaello Cortina Editore, 2004.
Barash, D.P. (1977). Sociobiologia e comportamento. Milano: Franco Angeli Editore, 1980.
Brentano, F. (1973 [1874]). Psychology from an Empirical Stand-point. Translated by A. C. Rancurello, D. B. Terrell, and L. McAlister. London: Routledge & Kern Paul, 1973.
Brücke, E.W. (1891). The Human Figure: Its Beauties and Defects. London: H. Grevel & Co., 1891.
D’Amore, G. (2021). Soggetti che si incontrano. Dalla relazione con gli altri alla relazione con sé stessi… e viceversa. Viterbo: La Caravella Editrice, 2021.
De Robertis, D. (2005). Le logiche dei sistemi complessi: un potenziale per la teoria e la clinica psicoanalitica. Ricerca Psicoanalitica, 16(3), 319-330.
Exner, S. (1894). Entwurf zu einer physiologischen Erklärung der psychischen Erscheinungen. Leipzig und Wien: F. Deuticke, 1894.
Fontana, M. (2016). La psicopatologia in psicoanalisi della relazione. Retrieved from: https://sipreonline.it/wp-content/uploads/2016/10/Fontana_Psicopatol_-La-psicopat-in-Psi-Rel.pdf
Fontana, M. (2017). La diagnosi e le sue implicazioni nella clinica psicoanalitica. Roma: Giovanni Fioriti Editore, 2017.
Frati, F. (2012). Il lato oscuro della mente. L’io di fronte ai cambiamenti. Molfetta: Edizioni La Meridiana, 2012.
Frati, F. (2013). La rilevanza dell’opera di W. R. D. Fairbairn per la metapsicologia e la psicoterapia contemporanee. Ricerca Psicoanalitica, XXIV(2), 105-125. DOI: https://doi.org/10.3280/RPR2013-002007
Frati, F. (2015). Il problema della ‘rimozione dell’oggetto buono’ nel modello teorico-clinico di Fairbairn. Psicoterapia e Scienze Umane, XLIX(3). DOI: https://doi.org/10.3280/PU2015-003003
Herbart, J.F. (1891). A text-book in psychology. New York: D. Appleton & Co. Edition, 1891.
Maturana, H.R., & Varela, F.J. (1980). Autopoiesis and Cognition: the realization of the living. Dordrecht: Springer (tr. it. Autopoiesi e cognizione. La realizzazione del vivente. Venezia: Marsilio, 1985).
Meynert, Y.H. (1890). Klinische Vorlesungen über Psychiatrie auf wissenschaftlichen Grundlagen für Studirende und Aerzte, Juristen und Psychologen. Wien: Whilelm Braumüller, 1890.
Migone, P. (a cura di) (2020). La Terapia Psicodinamica è efficace? Il dibatto e le evidenze empiriche. Milano: Franco Angeli, 2020.
Migone, P. (2021). La relazione terapeutica nella storia della psicoterapia. Intervento al Convegno internazionale online Dialoghi sulla Relazione Terapeutica, 16-18 aprile, organizzato da Liquid Plan s.r.l., Roma.
Minolli, M. (1996). La psicoanalisi della relazione. Ricerca Psicoanalitica, VII(1-2), 117-133.
Minolli, M. (1998). 1897-1997 Cento anni senza trauma reale. Intervista con Marco Bacciagaluppi. Ricerca Psicoanalitica, IX(1), 59-69.
Minolli, M. (2004). Per un Io-Soggetto fatto di legami. Ricerca Psicoanalitica, XV(3), 317-329.
Minolli, M. (2005). Psicoanalisi della Relazione di coppia. Ricerca Psicoanalitica, XVI(3), 219-242.
Minolli, M. (2005). Per un Io-soggetto come sistema. Ricerca Psicoanalitica, XVI(3), 355-374.
Minolli, M., & Coin, R. (2006). Per una psicoanalisi della relazione. Psicoterapia e Scienze Umane, XL(3), 641-652.
Minolli, M., & Coin, R. (2007). Amarsi, amando. Per una psicoanalisi della relazione di coppia. Milano: Franco Angeli.
Minolli, M. (2009). Psicoanalisi della relazione. Milano: Franco Angeli.
Minolli, M. (2011). Tu sei me e io sono te. Ricerca Psicoanalitica, XXII(2). DOI: https://doi.org/10.3280/RPR2011-002002
Minolli, M. (2015). Essere e divenire. La sofferenza dell’individualismo. Milano: Franco Angeli.
Monod, J. (1970). Il caso e la necessità. Milano: Mondadori, 1971.
Morin, E. (1980). Il metodo 2. La vita della vita. Milano: Cortina.
Morin, E. (1981). Computo ergo sum. Ricerca psicoanalitica, XVIII (3), 263-282.
Morin, E. (1985). Le vie della complessità. In Bocchi, G., Ceruti, M. (a cura di) (1985). La sfida della complessità. Milano: Feltrinelli.
Morin, E. (1986). Il metodo 3. La conoscenza della conoscenza. Milano: Cortina.
Morin, E. (2001). Il metodo 5. L’identità umana. Milano: Cortina.
Newen, A. (2015). Understanding others - the person model theory. In T. Metzinger and J. M. Windt (Eds.), Open mind (pp. 1049-1076). Cambridge, MA: MIT Press.
Newen, A. (2018). The Embodied Self, the Pattern Theory of Self, and the Predictive Mind. Frontiers in Psychology, 9, Article 2270. DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2018.02270
Newen, A., & Vogeley, K. (2003). Self-representation: the neural signature of self-consciousness. Consciousness and Cognition, 12, 529-543. DOI: https://doi.org/10.1016/S1053-8100(03)00080-1
Organizzazione Mondiale della Sanità (1946). RS.9.819.1 Costituzione dell’Organizzazione Mondiale della Sanità. Retrieved from: http://www.admin.ch/ch/i/rs/i8/z0_810_1.html
Parisi, G. (2021). In un volo di storni. Milano: Rizzoli.
Rapisarda, F. (2022). L’apporto delle neuroscienze alla visione soggettuale complessa. Relazione presentata al Convegno online La transizione del soggetto in psicoanalisi… verso il futuro organizzato dal Centro SIPRe di Parma nell’ambito del Festival della Complessità 2022 in data 4 Maggio 2022.
Rochat, P. (2011). The self as phenotype. Consciousness and Cognition, 20, 109-119. DOI: https://doi.org/10.1016/j.concog.2010.09.012
Sinnot, E.W., Dunn, L.C., & Dobzhansky, T. (1958). Principi di genetica. Padova: Piccin, 1965.
Spagnuolo, O. & Zito, S. (2022). La mutualità della cura: che cosa vuol dire fare psicoterapia oggi? Corso online, 04 marzo 2022, organizzato da Liquid Plan s.r.l., Roma.
Stolorow, R.D. (2011). Dalla pulsione all’affettività: contestualizzare la vita psicologica. Self Rivista, 1(3). Retrieved from: Indirizzo web: http://www.selfrivista.com/Anno-1-n3/assets/basic-html/page32.html
Stolorow, R., & Atwood, G.E. (1992). Contexts of being: the intersubjective foundations of psychological life. Hillsdale, NJ: The Analytic Press. (Trad. it.: I contesti dell’essere. I fondamenti della vita psicologica trad. it., Bollati Boringhieri, Torino, 1995).
Stolorow, R.D., & Atwood, G.E. (1995). Sistemi dinamici, diadici ed intersoggettivi: un paradigma in evoluzione per la psicoanalisi. Ricerca Psicoanalitica, VI(2), 123-133.
Stolorow, R.D. & Atwood, G.E. (1996). La prospettiva intersoggettiva. Ricerca Psicoanalitica, VII, (1-2), 55-69.
Stolorow, R., Brandchaft, B., & Atwood, G. (1987) Psychoanalytic treatment. an intersubjective approach. Hillsdale, NY: The analytic Press.
Stolorow, R., Atwood, G. & Brandchaft, B. (a cura di) (1994). The intersubjective perspective. Northwale, NY: Jason Aronson.
Thompson, E. (2007). Mind in life. biology, phenomenology, and the sciences of mind. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Von Bertalanffy, L. (1967). Teoria generale dei sistemi. Milano: Oscar Saggi Mondadori, 1969.

How to Cite



From ‘isolated mind’ to the ‘flight of the starlings’. (2022). Ricerca Psicoanalitica, 33(3). https://doi.org/10.4081/rp.2022.648
Copyright (c) 2022 the Author(s) Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

PAGEPress has chosen to apply the Creative Commons Attribution NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) to all manuscripts to be published.


Similar Articles

1-10 of 405

You may also start an advanced similarity search for this article.