Scritti
30 aprile 2025

Breve storia ideologica della psicologia italiana

Publisher's note
All claims expressed in this article are solely those of the authors and do not necessarily represent those of their affiliated organizations, or those of the publisher, the editors and the reviewers. Any product that may be evaluated in this article or claim that may be made by its manufacturer is not guaranteed or endorsed by the publisher.
470
Visite
415
Downloads

Autori

Obiettivo del presente contributo è quello di tracciare una breve e parziale storia ideologica della psicologia italiana. L’uso del termine ideologico vuole evidenziare il legame inestinguibile tra un sistema di pensieri e valori e la comunità o gruppo sociale a cui questo sistema si riferisce. Secondo questa prospettiva di relativismo culturale, mi propongo di discutere tre momenti specifici della storia della psicologia italiana: l’influsso del pensiero gentiliano sino alle leggi razziali; la riforma universitaria che ha confermato la frattura (gentiliana) tra scienze naturali e sociali; la polarizzazione del recente dibattito su temi quali le politiche professionali e l’identità di genere. La tesi che cerco di sostenere è che la storia della psicologia italiana si caratterizza per un pensiero fortemente dualistico che ne ha condizionato lo sviluppo scientifico e la possibilità di offrire ricadute pratiche nella società civile. Pur consapevole dei limiti di una simile parziale riflessione, concludo suggerendo la necessità di recuperare una prospettiva relazionale alla scienza e alla società.

Altmetrics

Downloads

La data di download non è ancora disponibile.

Citations

Amaldi, E, & Zevi T. (1989). Conseguenze Culturali delle Leggi Razziali in Italia. Convegno linceo (Roma, 11 maggio 1989). Retrieved from: http://www.lincei.it/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=200
Bannister D.D. & Fransella, F. (1971). The Inquiring Man. The Psychology of Personal Construct. Penguin Book.
Beylik, U., Cirakli, U., Cetin, M., Ecevit, E., & Senol, O. (2022). The relationship between health expenditure indicators and economic growth in OECD countries: A Driscoll-Kraay approach. Frontiers in public health, 10, 1050550. doi: 10.3389/fpubh.2022.1050550
Boyd, R., & Richerson, P. J. (1985). Culture and the evolutionary process. Chicago University Press.
Cheli, S. (2017). On doubt and otherness. Deconstructing power and dissent. In S. Baiasu & S. loriaux (Eds.), Sincerity in politics and international relations (pp. 122-136). Routledge.
Cheli, S. (2023). Le linee guida italiane sulle terapie psicologiche di ansia e depressione: un’innovazione o un’occasione persa?. Ricerca Psicoanalitica, 34(2). doi: 10.4081/rp.2023.734
Cimino, G. & Dazzi, N. (1998). La Psicologia Italiana. I protagonisti e i Problemi Scientifici, Filosofici e Istituzionali (1870-1945). LED.
Ferruzzi, F. (1998). La crisi della psicologia italiana. In G. Cimino & N. Dazzi (Eds.), La Psicologia italiana. I protagonisti e i problemi scientifici, filosofici e Istituzionali (1870-1945). LED.
Fuller, S. (2002). Social epistemology. Indiana University Press.
Galesi D. (2005). L’università di fronte all’autonomia. In A. Balloni (a cura di), La riforma universitari nella società globale (pp. 11-44). Franco Angeli.
Garber, Z. (2008). The Impact of the Holocaust in America: The Jewish Role in American Life. Purdue University Press.
Hale, S., Leggett, W., & Martell, L. (2018). The Third Way and beyond. Criticisms, futures, alternatives. Manchester University Press.
Hanushek, E. A., & Wößmann, L. (2007). The role of education quality for economic growth. World Bank policy research working paper, WPS4122. Retrieved from: https://documents1.worldbank.org/curated/en/260461468324885735/pdf/wps4122.pdf
Julien, F. (1997). Traité de l'efficacité. Grasset.
Kelly, G.A. (1955). The psychology of personal constructs. Norton.
Lacoue-Labarthe, P. & Nancy, J.L. (1992). Il Mito Nazi. Il Merangolo.
Legrottaglie, L. (2019). L’autonomia universitaria e i suoi critici in parlamento e nelle piazze (1989-1990). Diacronie, 37, 1. doi: 10.4000/diacronie.10846
Lévinas, E. (1961). Totalité et Infini. Martinus Nijhoff.
Luccio, R. (2013). Storia della Psicologia. Un’Introduzione. Laterza.
Marhaba. S. (2003). Lineamenti della Psicologia Italiana (1870-1945). Seconda Edizione. Giunti.
Malinowski, B. (1960). A scientific theory of culture and other essays. Galaxy Book.
Malizia, G. (2011). La riforma universitaria in Italia: problemi e prospettive. Rassegna CNOS : problemi esperienze prospettive per la formazione professionale, 3, p. 129-142.
Mecacci, L. (2019). Storia della Psicologia del Novecento. Decima Edizione. Laterza.
Michels, R. (1910). La democrazia e la legge ferrea dell'oligarchia: saggio sociologico. Cooperativa Tipografica Manuzio.
Nolte, E. (1971). I Tre Volti del Fascismo. Arnoldo Mondadori.
Patocka, J. (2003). Socrate. Bompiani.
Safran, J., & Segal, Z.V. (1990). Interpersonal processes in cognitive therapy. Jason Aronson.
Tarquini, A. (2016). Gentile e Mussolini. In Enciclopedia Treccani. Retrieved from: http://www.treccani.it/enciclopedia/gentile-e-mussolini_%28Croce-e-Gentile%29/
Tocci, W. (2010). Quale riforma per l’università. Critica della proposta Gelmini e autocritica delle politiche di centrosinistra. Democrazia e Diritto, 32, 182-213 doi: 10.3280/DED2009-001012
Vaira, M. (2011). La costruzione della riforma universitaria e dell’autonomia didattica. Idee, norme, pratiche, attori. LED.
Vallier, K. (2022). Neoliberalism. E.N. Zalta & U. Nodelman (Eds.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Retrieved from: https://plato.stanford.edu/archives/win2022/entries/neoliberalism/
von Uexküll, J. (1926). Theoretical biology. Harcourt, Brace & Co.
Zecchino, O. (2015). La riforma universitaria alla prova dei quindici anni. Rubettino.

Come citare



Breve storia ideologica della psicologia italiana. (2025). Ricerca Psicoanalitica, 36(1). https://doi.org/10.4081/rp.2025.916